以下为上游提供的源文稿，可能存在识别错误。
乔木转写是基于源文稿的中文提炼，不是逐字翻译。请核对原文中的人名、数字与观点。
选一篇，慢慢读
从左侧挑一篇，正文会在这里排成书页。
昨天看到小互、宝玉等朋友评测 Seedream 5.5 ，都提到多轮编辑稳定性超牛逼。 今天 X 刷到个对比测试视频，才发现是真强！ 对比的是 GPT Image 2.5和2.6，每次生图基于上一张，预测下一秒样子，迭代100 轮。 没想刚过 10 轮，Image 2.5 和 2.6 生图已经开始包浆了... Seedream 5.5 只有手表走秒，其他画面一点没动，看下面视频，更直观。 您的浏览器不支持视频播放 小互的测试也很直观，GPT Image 给模特换装，也是 10 轮后脸就开始崩坏。 而 Seedream 5.5 在几十轮编辑后，人物主体形象几乎没有任何变化。 还有个豆姐的Seedream 5.5 官方宣传视频。 您的浏
阅读原文 · 乔木博客
向阳乔木 · opencode-go/deepseek-v4.1-flash
一个生图模型，连续迭代 100 轮之后还能保持画面不崩，这事放在半年前几乎没人敢想。 最近 X 上有个对比测试视频，拿 GPT Image 2.5 和 2.6 跟字节的 Seedream 5.5 一起跑同一件事：每次生图都基于上一张，预测下一秒的样子，一路迭代下去。结果刚过 10 轮，GPT Image 两代模型的画面就开始“包浆”了，糊成一团。Seedre...