以下为上游提供的源文稿，可能存在识别错误。
乔木转写是基于源文稿的中文提炼，不是逐字翻译。请核对原文中的人名、数字与观点。
选一篇，慢慢读
从左侧挑一篇，正文会在这里排成书页。
Building strong safety evaluations 打开原始媒体 ↗ 打开原始媒体 ↗ 打开原始媒体 ↗ 打开原始媒体 ↗ 打开原始媒体 ↗ 打开原始媒体 ↗ 打开原始媒体 ↗ 打开原始媒体 ↗ Building strong safety evaluations Published Nov 13, 2026 Written by Ruth Appel, Evan Frondorf, Jeremy Hadfield, Rebecca Hiscott, Kamya Jagadish, Shayne Longpre, Madeleine Tucker, and Brett Wittmershaus. URL: http
阅读原文 · Ruth Appel, Evan Frondorf, Jeremy Hadfield, Rebecca Hiscott, Kamya Jagadish, Shayne Longpre, Madeleine Tucker, and Brett Wittmershaus
向阳乔木 · publisher
在Claude Fable 5.1的多轮安全评估里，同一套测试走到API和走到claude.ai，适当回答率最多差了 34 个百分点。这个差距来自配置：一边是API上的裸模型，一边是加上了系统提示词的claude.ai。 这篇说明由Ruth Appel、Evan Frondorf、Jeremy Hadfield、Rebecca Hiscott、Kamya J...